2025 年最佳 AI 內容偵測工具大比拼：精準度、可靠性與功能剖析

2025 年 AI 內容偵測工具的迫切需求

在 2025 年，AI 生成內容的普及程度已達到前所未有的高度。從文章、報告到社交媒體貼文，AI 生成的文字無處不在。這一現象帶來了諸多挑戰，像是抄襲問題、內容真實性存疑以及道德層面的考量。舉例來說，學生可能利用 AI 完成作業，導致學術誠信受損；內容創作者可能面臨 AI 生成內容充斥市場，影響自身作品的獨特性和價值。

AI 內容偵測工具，顧名思義，就是用來辨別一段文字是由人類撰寫還是 AI 生成的工具。它們一般透過分析文字的語言模式、詞彙使用、邏輯結構等多個層面，與已知的人類和 AI 寫作特徵進行比對，從而得出判斷。

對於不同職業而言，精準的 AI 內容偵測至關重要。教育工作者需要確保學生的作業是原創的，以維護學術公平性；內容創作者希望自己的作品不被 AI 生成的內容淹沒，保持市場競爭力；研究人員則依賴真實可靠的資料，避免受到 AI 生成的虛假或不準確信息的干擾。在眾多 AI 內容偵測工具中，像是 GPTZero 與 JustDone AI 的比較備受矚目，接下來我們將深入探討。

:::: key-takeaways ::::

AI 生成內容的大量湧現，引發抄襲、真實性及道德等問題。
AI 內容偵測工具能透過分析語言模式等辨別文字來源。
不同職業如教育工作者、內容創作者等，皆需精準的 AI 內容偵測工具。 ::::

市場上的領先 AI 內容偵測工具

以下為您精心整理一系列市場上知名的 AI 內容偵測工具，希望能幫助您找到最適合的解決方案。

Sapling

Sapling 是一款功能強大的 AI 內容偵測工具，主要聚焦於幫助寫作者提升內容品質，同時辨別 AI 生成的文字。其典型用戶群包括專業寫作者、編輯以及需要撰寫大量文字的企業團隊。

獨特功能：除了基本的 AI 內容偵測，Sapling 還提供即時的語法和風格建議，協助使用者改善寫作。其報告的準確度相當高，能有效識別多種 AI 模型生成的內容。
優點：使用者界面友好，易於上手，且能與多種寫作平台整合，如 Microsoft Word、Google Docs 等，方便在日常寫作流程中使用。
缺點：免費版功能有限，若要使用完整的 AI 內容偵測功能，需升級至付費方案。前往 Sapling 官方網站

GPTZero

GPTZero 專注於快速且準確地偵測由 GPT 系列模型生成的內容，在學術和新聞領域頗受歡迎。其使用者多為教育工作者、記者以及研究人員。

獨特功能：擁有專為 GPT 模型設計的演算法，能精準識別不同版本 GPT 生成的文字。在處理長篇內容時，依然能保持較高的準確度。
優點：速度快，可在短時間內處理大量文字。提供詳細的報告，顯示文字與已知 GPT 生成模式的相似度。
缺點：主要針對 GPT 模型，對於其他 AI 模型生成的內容偵測能力稍弱。免費版每日偵測次數有限。前往 GPTZero 官方網站

Winston AI

Winston AI 以其全面的 AI 內容偵測能力著稱，涵蓋多種 AI 模型生成的文字。適用於各種行業，包括營銷、出版和教育。

獨特功能：利用多層次的分析技術，不僅分析文字本身，還考量上下文和語境，提高偵測的準確性。提供 API，方便與其他系統整合。
優點：準確度高，能有效識別各種類型的 AI 生成內容。支援多種內容格式，如文章、論文、社交媒體貼文等。
缺點：價格相對較高，對於預算有限的個人或小型團隊可能不太友好。前往 Winston AI 官方網站

ZeroGPT

ZeroGPT 是一款簡單易用的 AI 內容偵測工具，特別適合初學者和個人使用者。它能快速判斷文字是否由 AI 生成。

獨特功能：操作界面簡單直觀，只需將文字複製貼上即可進行檢測。提供免費且無使用次數限制的版本。
優點：免費使用，對於預算有限的使用者是個不錯的選擇。速度快，能立即給出檢測結果。
缺點：相較於其他專業工具，準確度稍低，可能會出現較多誤判。不支援批量處理。前往 ZeroGPT 官方網站

JustDone AI

JustDone AI 強調其在多語言環境下的 AI 內容偵測能力，適用於全球範圍的使用者，尤其是跨國企業和國際組織。

獨特功能：支援多種語言的 AI 內容偵測，能識別不同語言背景下 AI 生成的文字。提供自動化工作流程整合，提高效率。
優點：在多語言偵測方面表現出色，準確度高。與 GPTZero 相比，其自動化整合功能更強，適合需要大量處理內容的團隊。缺點是免費版功能受限，且學習曲線較陡，初次使用可能需要花費一些時間熟悉。前往 JustDone 官方網站

選擇 AI 內容偵測工具的必備要素

在選擇 AI 內容偵測工具時，需考量多個重要因素，以確保找到最符合自身需求的工具，這在像 GPTZero 與 JustDone AI 這樣的工具比較中尤為重要。

準確度與誤判率：這是衡量工具優劣的關鍵指標。高準確度能有效識別 AI 生成內容，而低誤判率可避免將人類撰寫的內容誤判為 AI 生成。
易用性與使用者界面：一個友好的使用者界面能讓使用者快速上手，提高工作效率。複雜難懂的界面可能會降低使用者的使用意願。
價格模式：包括免費版、訂閱制或按字數收費等。需根據自身使用頻率和預算選擇合適的價格方案。
整合能力：如是否支援 API 或有瀏覽器擴充功能，能否與常用的內容管理系統或寫作工具整合，這對於工作流程的便利性至關重要。
支援的內容類型：不同工具對長篇、短篇、代碼等內容類型的支援程度不同，需根據自身處理的內容類型選擇。
速度與批量處理：若需處理大量內容，工具的處理速度和批量處理能力就顯得格外重要。

利用自動化工作流程提升內容完整性

單一的 AI 內容偵測工具固然重要，但將其整合到更廣泛的內容工作流程中，能發揮更大的效用。自動化平台可增強 AI 內容偵測工具的功能，例如在內容發布前自動掃描，即時標記可疑文字，並與內容管理系統或寫作工具整合。

Bika.ai 就是這樣一個強大的平台，它能讓使用者自動化內容驗證流程。透過 Bika.ai，可設定自動化規則，使內容在創建、編輯和發布的各個環節都能得到有效的 AI 內容檢測。 feature2-proactive-ai-automation

自動化內容驗證：Bika.ai 的「費用追蹤」模板

「費用追蹤」模板是 Bika.ai 上一個以 AI 偵測為驅動的自動化工作流程範例。此模板主要目的是幫助使用者輕鬆記錄每筆支出，無論是個人購物、家庭用品採購，都能確保支出清晰可查，讓生活與工作更加高效和諧。適用對象包括個人用戶、財務管理人員、業務負責人以及團隊成員。

模板運作方式

使用者可在主視圖中查看和管理所有收據記錄，每條記錄包含物品名稱、收據照片、日期等必要信息。
新增收據時，可選擇「快速記錄收據」表單，快速輸入簡化信息。
根據預先定義的自動化工作流程，消費記錄將每週自動發送給使用者。

使用步驟

也可使用「記錄收據表單」詳細填寫消費記錄資訊（包括項目圖片、總金額、類別及付款人）。提交後，記錄會顯示在「收據記錄」的「記錄數據」視圖中。
在「收據記錄」表的「主視圖」視圖中，可查看所有的消費記錄資訊。
透過配置「每周消費記錄提醒」自動化，每週自動向消費者發送消費報告提醒。

主要功能

透過表單快速提交每筆消費記錄。
創建多個視圖，提供透明的支出查看。
透過自動化每週自動發送消費報告。

對於像是跨部門費用追蹤、員工差旅費用報銷、每月費用分析報告、家庭每月費用管理、項目預算控制等場景，此模板能自動化相關流程，提升效率。它與 AI 內容偵測工具（如 GPTZero 和 JustDone AI）相結合，可在處理相關報告或文件時，不僅追蹤費用，還能同時檢測內容是否由 AI 生成，使整個流程更加完善。

試用「費用追蹤」模板

結論：確保您的內容真實性

選擇正確的 AI 內容偵測工具至關重要，在考量如 GPTZero 與 JustDone AI 等工具時，需全面評估其功能、準確度、價格等因素。Bika.ai 則為使用者提供了一個強大的平台，讓我們能從手動檢查邁向完全自動化的內容完整性工作流程。

希望您能透過本文的介紹，探索 Bika.ai 提供的各種自動化工作流程，為您的內容創作和驗證過程提供有力支持。

常見問題

Q: 如何判斷 AI 內容偵測工具的準確度？ A: 可參考工具官方公布的準確度數據，同時查看使用者評價和獨立測試報告。此外，自己進行一些簡單的測試，使用已知是人類撰寫和 AI 生成的內容進行檢測，觀察工具的判斷結果。

Q: Bika.ai 的「費用追蹤」模板能否自定義？ A: 目前雖無明確資訊表明可深度自定義，但 Bika.ai 通常提供一定程度的靈活性，使用者可根據自身需求調整部分設定，如提醒時間、顯示視圖等。

Q: GPTZero 和 JustDone AI 哪個更適合小型企業？ A: 若小型企業主要處理英文內容，且需快速偵測 GPT 模型生成的文字，GPTZero 是個不錯的選擇，其速度快且有一定免費額度。若企業涉及多語言內容，且希望有更好的自動化整合功能，JustDone AI 可能更合適，但其免費版功能有限，可能需要考慮付費方案。

模板

幫助

價格

博客

社區