Airtable 價格 vs. Bika.ai 價格:哪個在 每日站會提醒 上更有優勢?

Airtable 價格 vs. Bika.ai 價格:哪個在 每日站會提醒 上更有優勢?

author
Bika
date
October 24, 2024
date
2 min read

考慮為 每日站會提醒 搭建自動化工作流程時,您想到了哪些因素?

在尋找為 每日站會提醒 構建自動化工作流程的工具時,您可能首先想到的是工具是否能滿足 每日站會提醒 的功能需求。但不可否認,價格是其中至關重要的考量因素之一。Airtable 常被視為自動化的選項之一,但其價格是否符合您的期待呢?或許您可以從多個方面,如價格和功能,對 Airtable 和 Bika.ai 進行比較,以做出更明智的決策。值得一提的是,對於 每日站會提醒 自動化場景,Bika.ai 的 每周例會提醒(Slack)模板極其適用。免費試用

vs-airtable

Airtable 和 Bika.ai 是什麼?

Airtable

Airtable 是一個基於雲的平台,它將電子表格的簡易性與資料庫的強大功能相融合,旨在用於創建、分享和協作。您可以使用它來組織內容、跟蹤專案和有效地管理任務。它還允許您設置自定義工作流程、跟蹤各種專案,並與您的團隊在同一個地方工作。

然而,Airtable 存在一些挑戰,尤其是對於新用戶的用戶體驗、處理大型資料集以及提供易用的自動化方面。其平台的架構,圍繞著“基庫”的概念,可能過於複雜和技術性,對於不熟悉資料庫術語的用戶存在較高的學習曲線。此外,商業計劃中每個基庫的記錄上限為 125,000 條,對於需要大量資料管理的團隊,可能無法很好地擴展。最後,Airtable 的模板缺乏內置的自動化能力,這意味著用戶無法快速實施或分享自動化工作流程,限制了團隊內的高效協作。

Bika.ai

Bika.ai 是一款無代碼 AI 自動化資料庫,擁有令人驚嘆的易用平台,提供了 AI 代理增強型的客戶關係管理(CRM)、行銷自動化系統、專案管理系統、商業智慧(BI)和企業資源規劃(ERP),而且價格驚人。

使用 Bika.ai,您將找到即插即用的模板,使您的業務流程自動化變得前所未有的簡單。至關重要的是,在 AI 時代,您不再需要擔心資料量。Bika.ai 可以輕鬆管理包含數十億條記錄的資料庫,而且無需不斷與 AI 交談,是完成您工作的完美解決方案。

Airtable 與 Bika.ai:關鍵特性速覽

Airtable 適用於簡單任務和較小的資料庫。相比之下,Bika.ai 可以處理更複雜的任務和更大的資料量,並利用 AI 自動化簡化各種業務活動中的任務。以下是這兩個平台在一些關鍵特性上的快速比較。

特性AirtableBika.ai
定價提供免費版,付費計劃從 20 美元/用戶/月起提供免費版,付費計劃從 9.99 美元/用戶/月起
平台類型無代碼資料庫無代碼 AI 自動化資料庫
易用性基庫結構對於非技術用戶較為技術性目錄樹結構易於使用,對普通用戶友好
每個資料庫的記錄數商業計劃中每個基庫最多 125,000 條記錄團隊計劃中每個資料庫最多 1,500,000 條記錄
自動化基本的自動化能力,觸發器和操作有限先進的自動化能力,具有廣泛的觸發器和操作
模板模板不包含自動化能力,也不能自動化發佈和分享大量即插即用的 AI 自動化模板,具有預設內容,支持自動化發佈和分享
存儲每個基庫 100GB 的附件存儲每個空間 800GB 存儲
API有限的 APIAPI 優先的平台,使每個功能都成為自動化的集成端點

banner-zh-TW

Airtable 和 Bika.ai 的定價比較

Bika.ai 提供了寬厚的免費層和可擴展的付費選項,與 Airtable 相比,提供了更好的價值。

Airtable 的定價對於大型團隊和更廣泛的使用可能會變得昂貴,而 Bika.ai 在不犧牲功能和能力的情況下提供了更具成本效益的解決方案。

Airtable 的價格計劃

計劃特性價格
免費計劃無限的基庫
每個基庫 1,000 條記錄
最多 5 個編輯者
每個基庫 1GB 的附件存儲
100 次自動化運行
介面設計師
免費
團隊計劃每個基庫 50,000 條記錄
25,000 次自動化運行
每個基庫 20GB 的附件存儲
標準同步集成
擴展
甘特圖和時間線視圖
擴展的顏色、格式和日曆選項
20 美元/用戶/月
商業計劃每個基庫 125,000 條記錄
100,000 次自動化運行
每個基庫 100GB 的附件存儲
高級同步集成
驗證資料
雙向同步
管理面板
基於 SAML 的單一簽名
45 美元/用戶/月
企業計劃每個基庫 500,000 條記錄
500,000 次自動化運行
每個基庫 1,000GB 的附件存儲
內部部署同步集成
企業中心
增強的安全和管理控制
企業 API
擴展和集成管理
審計日誌和資料丟失防護
按需定價
(估計起價為
70 美元至 100 美元/用戶/月)

Bika.ai 的價格計劃

計劃特性價格
免費計劃5GB 存儲
每個資料庫 10,000 條記錄
200 次自動化運行
任務、報告、AI 摘要等
免費大量發送 100+ 短信/1000+ 電子郵件
開放 API 訪問
免費
加強計劃50GB 存儲
每個資料庫 100,000 條記錄
30,000 次自動化運行
許可權控制
更多資料庫欄位、自動化操作
更多免費短信、電子郵件、報告、任務、AI
9.99 美元/用戶/月
專業計劃200GB 存儲
每個資料庫 500,000 條記錄
60,000 次自動化運行
IM/電子郵件支援
團隊/組織
高級開放 API 和 AI 模型
19.99 美元/用戶/月
團隊計劃800GB 存儲
每個資料庫 1,500,000 條記錄
100,000 次自動化運行
審計日誌
完整集成、自動化
高級許可權
39.99 美元/用戶/月

architecture-all-zh-TW

為何選擇 Bika.ai 而非 Airtable 用於 每日站會提醒?

如果您需要以下功能,請選擇 Bika.ai:

  • 由 AI 驅動的工作流程處理,大幅減少低效的手動任務
  • 透過保存和分享自動化能力實現快速業務發展,迅速提高整體團隊效率
  • 在 AI 時代輕鬆處理大量資料
  • 即插即用的自動化設置

Bika.ai 的主動功能可節省寶貴的時間和資源,讓您和您的團隊能夠專注於戰略活動,而非平凡的資料管理和任務執行。

如何使用 Bika.ai 的 每周例會提醒(Slack)模板?

系統能夠根據您的預設時間,在例會開始之前發送例會提醒至團隊 IM 或郵件,包括時間、地點和議程安排,確保團隊成員準時和順利參加每周例會。

  1. 安裝模板 將本模板安裝到您的 Bika 空間站中。

  2. 獲取 Slack 的 Incoming Webhook 地址 登錄 Slack API 網站,點擊 "Create your Slack app",在彈出的窗口中,選擇“From scratch”。創建完成後,點擊 "Incoming WebHooks",並打開開關,然後添加到對應的頻道並複製生成的 Webhook URL。詳細步驟請參考 這裡

  3. 配置自動化任務 進入“每周例會提醒(Slack)”自動化任務的編輯界面,編輯模板中的自動化 Action。

  4. 測試自動化任務 在自動化任務編輯界面,點擊底部右側的“立即運行”按鈕,手動觸發一次自動化任務,查看 Slack 頻道是否收到消息提示。

  5. 啟動自動化任務 在自動化任務編輯界面,點擊底部的左側的按鈕,即可啟動自動化任務,該自動化任務將開始在後台運行。

結論:使用此自動化模板解決與 每日站會提醒 相關的特定挑戰。

bika cta

推薦閱讀

推薦AI自動化模板

Base Missions Summary Reminder Daily
Summary one's in a day and send a reminder daily
Base team
Base Template In Every Need Members Database
批量生成 HeyGen AI 视频
只需在 Bika中简单输入脚本、视频参数,即可在HeyGen中快速生成AI视频,并将视频返回Bika,极大简化你的视频制作和创作流程。
初學者的遊樂場
適合初學者入門學習的模板,內含 Bika 支持的所有資源類型的示例。你可以一邊學習,一邊修改成自己預期的效果。
Automated Birthday Email Celebration
Personalize customer interactions by automatically sending birthday greetings, fostering loyalty and goodwill.
Business Contract Management
The challenges in traditional contract management, such as dispersed information, difficulty in tracking, repetitive data entry, and lack of transparency in status, have been addressed. This effectively helps teams efficiently manage the contract lifecycle, reduces manual operations, and improves data accuracy and team collaboration efficiency