在電話銷售的工作中,我們常常面臨諸多挑戰,例如B2B客戶管理與銷售追蹤的複雜性。這時候,自動化工具就成了我們的救星。Airtable 通常是大家首先考慮的選擇之一,但如果您正在尋找 Airtable 的替代品,不妨考慮一下 Bika.ai 的模板 B2B客戶管理與銷售追蹤 。
Airtable 適用於簡單任務和較小的數據庫,而 Bika.ai 則能勝任更複雜的任務和更大的數據量,並且借助 AI 自動化簡化各種商務活動中的任務。以下是這兩個平台在一些關鍵特性上的比較:
特性 | Airtable | Bika.ai |
---|---|---|
定價 | 免費提供,付費計劃從 20 美元/用戶/月起 | 免費提供,付費計劃從 9.99 美元/用戶/月起 |
平台類型 | 無代碼數據庫 | 無代碼 AI 自動化數據庫 |
易用性 | 對非技術用戶而言,基礎結構較為複雜 | 目錄樹結構易於使用,對普通用戶友好 |
每個數據庫的記錄數 | 商務計劃中,每個基礎最多 125,000 條記錄 | 團隊計劃中,每個數據庫最多 1,500,000 條記錄 |
自動化 | 具有基本的自動化能力,觸發器和操作有限 | 具有先進的自動化能力,觸發器和操作廣泛 |
模板 | 模板不具備自動化能力,且不能自動發布和共享 | 有大量即插即用的 AI 自動化模板,內含預設內容,支持自動發布和共享 |
存儲 | 每個基礎 100GB 的附件存儲 | 每個空間 800GB |
API | API 有限 | API 優先的平台,每個功能都是自動化的集成端點 |
雖然 Airtable 和 Bika.ai 有很多共同之處,但 Bika.ai 在以下方面表現出色:
Airtable 圍繞“基礎”概念構建的用戶界面布局可能對不熟悉數據庫概念的用戶來說過於複雜。 相反,Bika.ai 採用的目錄樹布局直觀且對用戶友好,專為普通用戶設計。這種結構允許靈活的跨表鏈接,並能直接管理各種資源,包括文件夾、數據庫、自動化、儀表板、網頁、表格等,都在易於導航的樹形視圖中。
Airtable 在可直接購買的商務計劃中,每個基礎僅支持最多 150,000 條記錄。在特殊請求的企業計劃中,雖可支持最多 500,000 條記錄,但在接近這些限制時可能會遇到性能問題,限制了其可擴展性。 相比之下,Bika.ai 即使在直接可購買的團隊計劃中,每個數據庫也能支持多達 1,500,000 條記錄,為用戶在 AI 時代提供了關鍵的數據容量保證。
Airtable 提供的基本自動化工具雖能幫助簡化直截了當的任務,但需要手動設置和持續監控,可能不適合快節奏的業務環境。 Bika.ai 則以 AI 驅動的自動化為核心,主動管理工作流程和數據分析,需要的用戶輸入極少。這種先進的自動化能力能大大提高生產力,減少手動任務管理的需求,實現高效的實時更新和任務執行。
Airtable 的模板沒有自動化能力,也不能內部或外部共享。 Bika.ai 提供一系列即插即用模板,每個模板不僅有清晰的 README 指南,還包括詳細的架構圖和發布歷史,幫助用戶快速理解和實施 AI 自動化模板,以簡化工作流程。而且,Bika.ai 的自動化模板支持發布和共享,有利於在團隊內外快速實現自動化交付。
Bika.ai 的團隊深入研究了電話銷售社區,基於行業和用戶需求的深入了解,結合市場實踐,設計了 B2B 客戶管理與銷售追蹤模板。
Bika.ai 的 B2B 客戶管理與銷售追蹤模板為電話銷售帶來了諸多價值,包括但不限於提高效率、節省時間、降低錯誤、可定制化、方便性和成本節省。以下是具體的例子:
製造業銷售經理:能夠有效地管理銷售流程、預測銷售趨勢、追蹤客戶互動,從而優化銷售策略。 財務行銷總監:建立廣泛的客戶關係網絡,精心規劃行銷活動,深入分析客戶概況,實施個性化行銷方案。 醫療行業業務發展經理:開發新客戶,跟蹤銷售線索,管理合作夥伴關係,提高銷售轉化率。 IT 銷售主管:高效管理銷售團隊,合理設定銷售目標,嚴密監控銷售指標,不斷優化銷售流程。 零售區域銷售經理:協調門店銷售工作,精心管理客戶關係,深入分析客戶購買習慣,制定有效的促銷策略。
Bika.ai 的 B2B 客戶管理與銷售追蹤模板使用起來非常簡單:
切換的過程很簡單:
Coming soon