超越ChatGPT：选择适合公关与媒体客户关系管理自动化的正确AI工具 - Bika.ai对比
围绕ChatGPT的热潮与自动化的实际需求
近年来，AI领域发展迅猛，像ChatGPT这样的工具吸引了大量关注。ChatGPT凭借其强大的语言交互能力，在自然语言处理方面展现出令人惊叹的表现，无论是撰写文章、回答问题还是进行创意构思，都能轻松应对，这也使得它成为了大众热议的焦点。
然而，对于企业而言，仅仅拥有强大的对话式AI并不足以满足复杂的业务需求。在公关与媒体客户关系管理（PR & media CRM）这样的特定工作流程中，企业需要的是能够实现全面自动化的解决方案，以提高工作效率、优化资源分配并提升业务成果。
随着市场上AI自动化工具的激增，当企业在寻找合适的工具时，往往会陷入困惑。在搜索诸如“AI自动化”这类关键词时，甚至一些常见的拼写错误，比如“chatgot”或“chathpt”，都可能引导企业走向不同的工具选项。这篇文章的目的，就是通过对比Bika.ai、ChatGPT、Zapier、Make和Airtable等关键工具，帮助读者为其PR & media CRM任务挑选出最合适的自动化解决方案。
绘制AI与自动化工具全景图
对话式AI：以ChatGPT为例
ChatGPT是对话式AI的杰出代表。它基于大规模的预训练模型，能够理解和生成自然语言文本。在PR & media CRM场景中，ChatGPT可用于创意生成，比如构思新闻稿的主题、撰写社交媒体文案等。它还能辅助内容起草，快速生成初稿，为公关人员节省时间和精力。但ChatGPT本身并不具备执行工作流程的能力，它生成的内容通常还需要人工进一步调整和整合到实际业务流程中。
集成平台（iPaaS）：Zapier与Make
Zapier和Make这类集成平台，旨在连接不同的应用程序，实现数据在各个系统之间的自动流动。例如，当在社交媒体平台上有新的提及品牌的内容时，Zapier可以将相关信息自动发送到CRM系统中，以便公关团队及时跟进。它们通过预先设定的“Zaps”（Zapier术语）或“Scenarios”（Make术语）来触发和执行操作。然而，使用这些平台通常需要与多个其他工具配合，配置过程可能较为复杂，并且对于一些特定的、深度集成的业务逻辑，可能需要更多的定制开发。
智能数据库/电子表格：Airtable
Airtable是一款强大的智能数据库工具，它结合了电子表格的易用性和数据库的结构化功能。在PR & media CRM中，Airtable可用于整理和管理媒体联系人信息、跟踪媒体报道等。它允许用户创建自定义字段、视图和关系，方便对数据进行分类和分析。但Airtable本身缺乏主动触发自动化流程的能力，更多地依赖人工手动操作来更新和管理数据。
主动式AI自动化数据库：Bika.ai与PR & media CRM模板
Bika.ai属于主动式AI自动化数据库，它将数据管理与内置的主动式AI自动化相结合。特别是其PR & media CRM模板，专为营销和公关团队设计，旨在有效管理与媒体联系人的关系、跟踪相关出版物并组织媒体报道。该模板提供了一站式解决方案，无需用户在多个工具之间切换，大大简化了工作流程。
不同工具如何应对公关与媒体客户关系管理自动化
ChatGPT在PR & media CRM自动化中的表现
如前文所述，ChatGPT在内容创作方面有优势，但在自动化工作流程方面存在局限。它无法直接与其他业务系统集成，不能自动执行诸如发送邮件给媒体联系人、更新媒体报道状态等操作。在PR & media CRM中，它更像是一个辅助工具，为人工操作提供内容支持。
Zapier和Make在PR & media CRM自动化中的表现
Zapier和Make能够连接不同的应用程序，实现数据的自动化传输。例如，可以将媒体监测工具与邮件营销工具连接起来，当监测到有重要媒体报道时，自动发送邮件给相关团队成员。然而，它们依赖于现有的应用程序，并且配置复杂，需要对各个应用程序的API有一定了解。此外，对于一些特定的PR & media CRM业务逻辑，可能需要编写自定义代码来实现更复杂的自动化。
Airtable在PR & media CRM自动化中的表现
Airtable擅长数据的组织和管理。公关团队可以在Airtable中创建媒体联系人表、媒体报道表等，并通过关联字段建立数据之间的关系。但它缺乏主动的自动化能力，例如不能根据特定条件自动触发任务，需要人工定期检查和操作，这在一定程度上限制了其在自动化流程中的应用。
Bika.ai在PR & media CRM自动化中的优势
Bika.ai的PR & media CRM模板提供了集成化的解决方案。它不仅能够管理数据，还能基于内置的AI实现主动自动化。例如，当有新的媒体报道录入时，系统可以自动分析报道内容，提取关键信息，并根据预设规则触发相关任务，如通知负责的公关人员、更新媒体关系状态等。这种主动式的自动化大大提高了工作效率，减少了人工干预，使公关团队能够更专注于策略性的工作。
Bika.ai的优势：公关与媒体客户关系管理自动化模板
模板概述
PR & media CRM模板由三个主要数据库组成：
相关文章
此数据库记录与品牌或行业相关的文章，包括发布来源、作者和日期等详细信息。公关团队可以快速查阅过往的媒体报道，实时监控行业动态，为制定公关策略提供有力的数据支持。
出版物
该数据库列出了主要的媒体渠道，并对每个出版物的重点进行描述。通过这个数据库，团队能够了解各媒体的主题倾向，便于针对性地进行媒体合作和内容投放。同时，它与媒体联系人数据库相关联，方便查找与特定媒体合作的联系人。
媒体联系人
媒体联系人数据库帮助整理记者和媒体专业人士的重要联系信息，包括他们的主题兴趣和相关备注。这使得公关团队能够维护一份全面的媒体联系人名单，为精准的外联活动提供指导。
如何使用该模板
- 添加新文章：在“相关文章”数据库中记录所有相关文章，确保媒体报道记录的实时更新。
- 更新出版物：在“出版物”数据库中跟踪团队接触的所有媒体，方便获取各媒体的重点信息。
- 管理联系人：利用“媒体联系人”数据库保持联系信息的及时性，整理备注并记录关系，以实现更有效的互动。
- 跨表链接信息：通过链接文章、出版物和联系人，提供一个集中的视图，便于了解哪些记者报道特定主题以及与哪些媒体机构有关联。
通过集中管理公关数据，该模板有助于团队建立和培育有价值的媒体关系，跟踪品牌知名度，并管理积极主动的公关策略。对于那些在搜索自动化工具时，希望找到超越基础“chathpt”功能，寻求更高级解决方案的用户来说，Bika.ai的这一模板提供了独特的价值。
指导：选择您的公关与媒体客户关系管理自动化组合
ChatGPT + Zapier/Make适用场景
如果企业主要需求是内容创作，并且已经有一套成熟的应用程序生态，希望通过集成实现简单的数据流动，那么ChatGPT结合Zapier或Make可能是一个不错的选择。例如，先使用ChatGPT生成新闻稿初稿，然后通过Zapier将其发送到邮件营销系统进行分发。但这种组合需要一定的技术能力来配置和维护。
Airtable适用场景
当企业需要一个灵活的数据管理平台，对数据进行整理和分析，且自动化需求相对较低时，Airtable是一个很好的基础。比如，在项目初期，用于收集和整理媒体联系人信息，为后续的公关活动做准备。
Bika.ai（含PR & media CRM模板）适用场景
如果企业处理的数据量较大，对自动化有较高要求，希望实现主动式的工作流程，并且渴望一个一站式的解决方案，那么Bika.ai的PR & media CRM模板是最佳选择。例如，在大型公关活动策划和执行过程中，Bika.ai能够自动处理大量的媒体关系管理和报道跟踪任务，提高工作效率和准确性。
结论：为您的公关与媒体客户关系管理工作流程未来做好准备
在本次对比中，我们分析了ChatGPT、Zapier、Make、Airtable和Bika.ai在公关与媒体客户关系管理自动化方面的特点和优势。每个工具都有其适用场景，选择正确的自动化策略对于提高工作效率和实现业务的可扩展性至关重要。
ChatGPT在内容创作方面表现出色，但在工作流程自动化上存在不足；Zapier和Make擅长应用程序集成，但配置复杂；Airtable是强大的数据管理工具，但缺乏主动自动化；而Bika.ai通过其PR & media CRM模板，提供了集成化、主动式的自动化解决方案。
为了在竞争激烈的市场中保持领先，企业应根据自身的具体需求，选择最适合的工具。我们鼓励读者深入探索Bika.ai的PR & media CRM模板，体验其为公关与媒体客户关系管理带来的便捷与高效，开启智能自动化的新篇章。
推荐阅读
推荐AI自动化模板
